La situación de Duro Felguera se complica tras el rechazo judicial de una nueva prórroga a su plan de reestructuración. La empresa, con sede en Asturias, ha informado que tiene hasta el próximo 31 de octubre para solicitar la homologación judicial de su plan de reestructuración, en un esfuerzo por evitar entrar en concurso de acreedores.
En un comunicado enviado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Duro Felguera aseguró que su intención es presentar dicha solicitud «tan pronto» como se obtengan las mayorías necesarias. Este desarrollo se produce luego de que el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Gijón denegara la cuarta prórroga solicitada por la empresa para continuar las negociaciones con los acreedores, ordenando además el archivo del procedimiento.
El juez fundamentó su decisión en la normativa vigente, indicando que la resolución que deniega la prórroga no es susceptible de recurso alguno. Entre los puntos considerados, se destaca que las circunstancias alegadas por la empresa, como la ejecución de avales y conflictos contractuales en Rumanía, no son consideradas extraordinarias.
Contexto de la situación
El proceso de aprobación del plan de reestructuración había sido calmado por la aceptación de anteriores prórrogas por parte de la justicia asturiana. Sin embargo, esta vez, el juez determinó que no había hechos extraordinarios que justificaran una nueva extensión del tiempo para negociar con los acreedores, fundamentalmente porque los motivos alegados eran previsibles y propios del proceso de reestructuración empresarial.
La falta de comunicados formales escritos sobre el estado de la reestructuración por parte de Duro Felguera ha llevado al magistrado a afirmar que no se pudo realizar un control adecuado sobre los avances de las negociaciones. Esta omisión ha sido considerada «reprochable» y ha obstaculizado el proceso judicial.
Acuerdos y negociaciones
El tribunal también destacó que, aunque la empresa ha indicado avances en las negociaciones con entidades como la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), estos no son suficientes para justificar la prórroga. Las acciones provenientes de estas negociaciones son consideradas parte del proceso ordinario de reestructuración, no circunstancias imprevisibles.
Futuro incierto
A menos de un mes de que expire el plazo, Duro Felguera se enfrenta a un reto considerable para obtener las mayorías necesarias para el plan de reestructuración. La justicia ha manifestado su intención de mantener un control estricto sobre el avance del plan, lo que ahora depende de la capacidad de la empresa para comunicar su progreso y resolver conflictos con sus acreedores.
La decisión de denegar la prórroga refleja la exigente normativa concursal que busca evitar manipulaciones en procesos de reestructuración, asegurando que las empresas actúen de manera transparente y eficiente en su búsqueda de viabilidad económica.
