El Congreso rechaza la enmienda del PP
El Pleno del Congreso de España ha rechazado una enmienda del Senado al proyecto de Ley de Movilidad Sostenible, impulsada por el Partido Popular (PP), que suprimía la fecha de cese definitivo de explotación de las centrales nucleares de Almaraz, Ascó y Cofrentes. El resultado fue de 171 votos a favor, provenientes de PP, Vox y UPN, 171 en contra, provenientes del Gobierno y sus socios, y siete abstenciones, que fueron las de Junts.
Calendario de cierre nuclear
El calendario de cierre nuclear fue pactado en 2019 entre las empresas y Enresa, estableciendo que Almaraz sería la primera central en cerrar. Este cierre deberá realizarse entre 2027 y 2028, dependiendo del reactor. En octubre, Iberdrola, Endesa y Naturgy presentaron una solicitud «sin condiciones» para prorrogar la vida de la central extremeña tres años, hasta 2030, de acuerdo con lo informado por la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen.
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) debe ahora emitir un informe sobre la viabilidad de esta prórroga, un requisito que es obligatorio por ley tanto en el caso del cierre de una central como si se solicita su prórroga. En declaraciones anteriores, Aagesen reiteró que el Gobierno sostiene tres líneas rojas ante esta solicitud: no trasladar costes de la ampliación de las centrales a los ciudadanos, mantener la seguridad de las mismas y asegurar la seguridad del suministro eléctrico.
Posibles cierres de otras centrales
Las siguientes centrales nucleares que se apagarían según el calendario actual son Ascó y Cofrentes, que están programadas para cerrarse en 2030 y entre 2030 y 2032, respectivamente. Cofrentes se localiza en la Comunidad Valenciana, mientras que Ascó se encuentra en Tarragona, Cataluña.
Partidos como ERC y Junts han votado en contra o se han abstenido en iniciativas pasadas relacionadas con el cierre nuclear. Esta votación en particular ocurre dos semanas después de que Junts, bajo la dirección de Carles Puigdemont, decidiera romper su acuerdo con el PSOE.
Debate legislativo y críticas
Durante la discusión de las enmiendas en el Senado, la enmienda en cuestión recibió abstenciones de EAJ-PNV y Junts. El diputado de Junts, Isidre Gavin, no se pronunció sobre cómo votaría su grupo en esta enmienda. La diputada de ERC, Inés Granollers, criticó al PP por llevar el debate nuclear al Congreso mediante una ley que no se relaciona directamente con el tema de las centrales, exigiendo al PSOE que «haga su trabajo» en lo relativo a la transición nuclear.
La diputada del PP, Ana Martínez, solicitó al PSOE que no insistiera en su «defensa numantina» del calendario de cierre nuclear. «Las empresas, los sindicatos, los ayuntamientos, Europa y este Parlamento, con su mayoría, les piden que rectifiquen», enfatizó.
Desde el PSOE, se ha criticado que el PP intente prolongar la vida de las centrales «sin rubor ni informes técnicos». La diputada socialista, Cristina López, argumentó que «hablan de seguridad energética, pero lo que realmente hacen es jugar con la seguridad de las personas».
Reacciones de otros partidos
El partido Sumar enfatizó que la enmienda del PP no conseguiría cambiar el calendario de cierre de las centrales nucleares, argumentando que la decisión de cierre o prórroga es una competencia exclusiva del Gobierno, tal como estipula la ley. El diputado Eloi Badia Casas instó también al Ejecutivo a rechazar la prórroga de Almaraz.
Vox, a través de la diputada Carina Mejías, criticó que el proyecto de ley regresara al Congreso con «pocas mejoras», considerando que en realidad se trataba de «la misma estafa» y «chantaje ideológico».
Por su parte, la diputada de Podemos, Noemí Santana, expresó su descontento con que el PP hubiese aprovechado la tramitación de la ley en el Senado para introducir enmiendas que, a su juicio, no buscaban promover una movilidad más justa. «Lo peor es el intento de revivir el discurso pro-nuclear», sentenció.
El diputado de EH Bildu, Mikel Otero, concluyó uqe las acciones del PP representan un fundamentalismo que puede llevar a aceptar propuestas inaceptables.
