El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Carlos San Basilio, ha abierto la puerta a apoyar una revisión del Real Decreto sobre el régimen de las ofertas públicas de adquisiciones (OPA), conocida popularmente como ley de OPAs. Esta declaración surge tras la reciente OPA fallida del BBVA sobre el Sabadell.
MADRID, 21
San Basilio ha manifestado que podría tener sentido revisar el mencionado decreto, que ha estado en funcionamiento durante varios años. «Quizás, como cualquier texto, debería someterse a cierta revisión», ha expresado, mencionando que hay errores de redacción y dificultades de interpretación que merecen ser aclaradas.
Estas declaraciones fueron realizadas tras su participación en el ‘XV Encuentro Nacional de la Inversión Colectiva’, organizado por Deloitte e Inverco.
La decisión corresponde a Economía
La postura de San Basilio se enmarca en el contexto de la OPA fallida del BBVA sobre Sabadell, en la que el presidente de BBVA, Carlos Torres, consideró «adecuado» revisar el decreto. San Basilio ha señalado que la decisión de actualizar la ley corresponde al Ministerio de Economía, aunque ha ofrecido el apoyo de la CNMV en caso de que se decida llevar a cabo esta renovación.
«Estamos dispuestos a apoyar al Ministerio de Economía si decide tomar este camino, pero la iniciativa es suya y nosotros aportaríamos nuestra visión», afirma San Basilio, añadiendo que la CNMV estaría encantada de colaborar con el ministerio.
Entre los aspectos a mejorar mencionados por San Basilio se encuentra la fijación del precio equitativo en una segunda OPA. «Es un caso que no se había dado antes y puede que no vuelva a ocurrir, pero si se presenta nuevamente, sería útil que tuviéramos más claridad al respecto, ya que había margen para la interpretación», explicó.
El presidente de la CNMV reconoce que el proceso de revisión debe llevarse a cabo «cuando no se tiene una OPA tan mediática en el horizonte».
Posibilidad de una segunda OPA
En respuesta a las críticas sobre la necesidad de que el supervisor se posicionara respecto a una segunda OPA, San Basilio argumentó que su objetivo era «no enturbiar más» el proceso de aceptación de la primera OPA.
«Si la CNMV, en el proyecto de aceptaciones, publicara el criterio para la fijación del precio equitativo, habría logrado justo lo opuesto, ya que aumentaría el enfoque en la segunda OPA y no aclararía nada, dado que no podríamos dar a conocer el precio equitativo», afirmó.
Además, concluyó diciendo que esa medida «podría causar todavía más confusión y ruido en el proceso», resaltando que una decisión actual de la que se alegra es de no haber indeterminado más el proceso de la primera aceptación.
Para finalizar, San Basilio destacó que se tomó una buena decisión al retrasar la aprobación del folleto hasta que concluyese todo el ciclo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), considerando absurdo haberlo aprobado antes, por el riesgo de tener que cambiarlo tras nuevas decisiones del Gobierno.
